我已经酝酿搭建一个博客很久了。机缘巧合之下，我尝试用 WordPress 来创建网站，并由此正式踏上了博客搭建的选型之路。鉴于当今大模型的知识面极其广泛，我首先通过大模型获取了相关资讯，并结合自身需求，最终选择了 Typecho 作为我的博客平台。

为什么选择 Typecho？

结合大模型的反馈，我了解到几种常见的博客平台，它们各有特色和独特优势。下面是一些平台及其特点的简要概述：

  1. WordPress - 官方网站
  2. Ghost - 官方网站
  3. Hexo - 官方文档
  4. Hugo - 官方文档
  5. Jekyll - 官方文档
  6. Medium - 官方文档
  7. Typecho - 官方文档
  8. Vercel + Next.js - 官方文档
  9. Halo - 官方文档

平台选择简析

  1. Halo
    Halo 是国内知名的开源博客平台，页面设计美观大方，是很多用户搭建博客的不二之选。功能强大且易用，适合多数人的需求。
  2. WordPress
    我最初接触建站工具时就是从 WordPress 开始的。它功能非常强大，支持多种插件和主题，适合多文章、多站点的需求。然而，WordPress 不支持 Markdown 语法，我认为它更适合搭建官方展示类网站。对于个人博客来说，WordPress 功能略显复杂，而我更倾向于简洁的开发者风格。
  3. Ghost / Medium
    这两个平台都是国外知名的建站工具，动画特效酷炫，并且支持云托管等特性。不过，由于它们对中文支持不够友好，我没有选择它们。
  4. Hexo / Hugo
    Hexo 基于 Node.js，Hugo 基于 Go 语言。这两个平台主要面向开发者，并且对部署有一定要求。Hugo 主要为英文用户设计，Hexo 虽支持中文，但我更倾向于使用后端技术处理博客需求。
  5. Jekyll
    Jekyll 是基于 Ruby 语言的静态网站生成器。我对 Ruby 有一定兴趣，但发现 Jekyll 已经多年未更新维护，遂放弃了这一选择。
  6. Next.js
    大模型的建议中提到 Next.js，但我认为它更适合应用搭建，而非博客平台。虽然用 Next.js 搭建博客也可行，但并非我的优先选择。

最终选择：Typecho

最终，我选择了 Typecho 作为博客平台。Typecho 原生支持 Markdown，界面简洁，风格类似于我常用的 Markdown 编辑器 Typora，这符合我对简单、直观的需求。

接下来，我会进一步研究和探索该平台的使用，敬请期待后续文章更新！

附件：大模型的回复内容

常见的博客搭建平台有很多，不同平台各有优缺点，适合不同用户需求。以下是一些常见的博客平台以及它们的优劣分析，特别是对Markdown支持的情况。

1. WordPress

  • 概述：WordPress 是目前全球最受欢迎的博客平台，分为 WordPress.com（托管版本）和 WordPress.org（自托管版本）。

  • 优点：

    • 插件丰富：有大量插件可以扩展功能，适合定制需求多的用户。
    • SEO友好：内置SEO工具和大量SEO插件。
    • 社区活跃：有广泛的用户社区，资源丰富，问题容易找到解决方法。

  • 缺点：

    • 维护成本：自托管版本需要服务器、域名以及对技术的了解，维护成本较高。
    • 性能瓶颈：功能多的插件组合可能导致网站变慢。
  • Markdown支持：原生不支持Markdown，但可以通过插件（如 Jetpack）实现。

2. Ghost

  • 概述：Ghost 是一个基于 Node.js 的博客平台，界面简洁，专注于写作体验。

  • 优点：

    • 性能优越：基于 Node.js 构建，性能高效，适合对速度要求高的用户。
    • Markdown支持好：原生支持Markdown，编写体验非常流畅。
    • SEO和社交分享优化：内置SEO和社交分享功能，不需要额外插件。

  • 缺点：

    • 部署难度较高：自托管版本的安装配置较复杂，需要一定的Node.js环境经验。
    • 成本较高：托管版价格偏高，不适合个人和预算有限的用户。
  • Markdown支持：原生支持，写作体验流畅。

3. Hexo

  • 概述：Hexo 是一个基于 Node.js 的静态博客生成器，适合程序员使用。

  • 优点：

    • 静态文件：生成的博客是静态文件，加载速度快且安全。
    • 自定义强大：可以使用主题和插件，支持高度定制。
    • 免费使用：作为开源项目，Hexo 是免费的，可以部署在 GitHub Pages 等免费平台上。

  • 缺点：

    • 学习成本高：对技术要求较高，初学者上手较难。
    • 需要手动部署：每次更新内容都需要重新生成并部署。
  • Markdown支持：原生支持Markdown，编写体验很好。

4. Hugo

  • 概述：Hugo 是一个使用 Go 语言编写的静态博客生成器，以构建速度著称。

  • 优点：

    • 生成速度快：编译速度非常快，即使是大型博客也能瞬间生成。
    • 支持多语言：内置多语言支持，适合多语种博客。
    • 主题丰富：提供了很多主题，易于切换和定制。

  • 缺点：

    • 学习曲线：对于非技术人员来说，上手有难度。
    • 需要部署平台：需要服务器或托管服务，部署更新需自行处理。
  • Markdown支持：原生支持Markdown，支持各类Markdown拓展，适合写作。

5. Jekyll

  • 概述：Jekyll 是 GitHub 推出的静态网站生成器，适合程序员和对技术感兴趣的用户。

  • 优点：

    • 与 GitHub Pages 无缝集成：可以免费托管在 GitHub Pages 上，方便省事。
    • 社区活跃：Jekyll 有较大的用户社区，资源和插件丰富。
    • 自由度高：支持自定义主题和插件，适合有技术背景的用户。

  • 缺点：

    • 更新体验一般：每次更新内容都需要重新生成静态文件并上传。
    • 适用范围有限：主要适合技术类、个人或小型网站，不适合大型企业站点。
  • Markdown支持：原生支持Markdown，写作体验流畅。

6. Medium

  • 概述：Medium 是一个简洁的写作平台，专注于内容创作和分享。

  • 优点：

    • 简单易用：无需技术背景，开箱即用，适合快速发布内容。
    • 社交分享：内置社交功能，文章容易获得关注。
    • 美观排版：界面简洁美观，默认的排版效果好。

  • 缺点：

    • 自由度有限：功能较少，不适合需要自定义的用户。
    • 付费阅读：部分文章设有阅读限制，不利于全部内容免费推广。
  • Markdown支持：不直接支持Markdown，但可以将Markdown内容复制粘贴进编辑器，会自动转换格式。

7. Typecho

  • 概述：Typecho 是国内开发的一款轻量级博客系统，简单易用。

  • 优点：

    • 轻量级：系统轻量，安装简单，适合入门用户。
    • 插件支持：提供基本的插件支持，可以扩展部分功能。
    • 免费：开源项目，不需要费用。

  • 缺点：

    • 功能较少：不如 WordPress 等平台功能丰富，适合对功能要求较少的用户。
    • 社区小：资源较少，相对主流平台来说，扩展性有限。
  • Markdown支持：可以通过插件支持Markdown，需手动配置。

8. Vercel + Next.js

  • 概述：通过 Next.js 和 Vercel 的结合，可以构建静态和动态混合的博客。

  • 优点：

    • 高性能：支持静态生成和动态内容，适合内容更新频繁的网站。
    • 前端框架强大：Next.js 是强大的 React 框架，前端可实现复杂交互。
    • 支持 Markdown：可结合 Markdown 文件来生成内容，非常灵活。

  • 缺点：

    • 开发门槛高：需要掌握 React 和 Next.js，适合有前端开发经验的用户。
    • 非专用博客系统：需要自行实现部分功能，不如专用博客系统便捷。
  • Markdown支持：可以灵活支持 Markdown，适合程序员和技术博主。

总结

如果你偏好使用 Markdown 进行编写，推荐以下平台：

  • Ghost 和 Hexo：原生支持 Markdown，且对写作体验的优化较好。
  • Hugo 和 Jekyll：静态网站生成器，原生支持 Markdown，适合技术型用户。
  • Vercel + Next.js：适合有前端经验的用户，可以灵活集成 Markdown 支持。

这些平台不仅支持 Markdown，还在性能、速度和自定义方面提供了不错的选择。

标签: none

添加新评论